Gráfica estadística comparativa de "INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. CONFECCION DE PRENDAS DE VESTIR" vs. "INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. BIENES DE CONSUMO DURADERO". Representación lineal. Años 2000 a 2009.
Sistema experimental de comparación visual de indicadores estadísticos, versión 1.3.
Series de la comparativa.
1ª estadística: INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. CONFECCION DE PRENDAS DE VESTIR.
Categoría: Precios y Costes / Indice de Precios Industriales (Precios Producción).
[x] Quitar de la comparativa.
2ª estadística: INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. BIENES DE CONSUMO DURADERO.
Categoría: Precios y Costes / Indice de Precios Industriales (Precios Producción).
[x] Quitar de la comparativa.
Características comunes de las estadísticas: las unidades son 'ÍNDICE', la fecha de inicio es 'Enero de 1975', la fecha final es 'Marzo de 2024', la fuente de los datos es 'INE', las notas son 'Índice de precios industriales (www.ine.es/dyngs/IOE/es/operacion.htm?numinv=30051).'.
El valor más reciente de ambas tablas es de Marzo de 2024, y el de 'INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. BIENES DE CONSUMO DURADERO' es de 111,1, mayor que el de 'INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. CONFECCION DE PRENDAS DE VESTIR' que es de 106,6.
Configuración de la gráfica.
Utilice el buscador si desea añadir otra gráfica a la comparativa.Representar en gráfica de: área, líneas, dispersión.
Solapar gráficas horizontalmente: : SI/NO.
Solapar gráficas verticalmente: : SI/NO.
Mostrar los años:
Acotar por décadas: 1975 a 1979, 1980 a 1989, 1990 a 1999, 2000 a 2009, 2010 a 2019, 2020 a 2024.
Ver gráfica comparativa en formato de imagen PNG.
Tabla con los valores más recientes.
| INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. CONFECCION DE PRENDAS DE VESTIR | INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. BIENES DE CONSUMO DURADERO | ||
|---|---|---|---|
| Fecha | Valor | Fecha | Valor |
| Últimos valores. | |||
| Fecha | Valor | Fecha | Valor |
| INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. CONFECCION DE PRENDAS DE VESTIR | INDICE PRECIOS INDUSTRIALES. BIENES DE CONSUMO DURADERO | ||
| Diciembre de 2009 | 98,9 | Diciembre de 2009 | 89,6 |
| Noviembre de 2009 | 99 | Noviembre de 2009 | 89,6 |
| Octubre de 2009 | 99,1 | Octubre de 2009 | 89,5 |
| Septiembre de 2009 | 99,1 | Septiembre de 2009 | 89,7 |
| Agosto de 2009 | 99,1 | Agosto de 2009 | 89,9 |
| Julio de 2009 | 99 | Julio de 2009 | 89,8 |
| Junio de 2009 | 99,4 | Junio de 2009 | 89,9 |
| Mayo de 2009 | 99,4 | Mayo de 2009 | 89,7 |
| Abril de 2009 | 99,4 | Abril de 2009 | 90 |
| Marzo de 2009 | 99,1 | Marzo de 2009 | 90,1 |
| Febrero de 2009 | 99 | Febrero de 2009 | 90,3 |
| Enero de 2009 | 99,2 | Enero de 2009 | 90,1 |
| Diciembre de 2008 | 99,1 | Diciembre de 2008 | 89,5 |
| Noviembre de 2008 | 99,3 | Noviembre de 2008 | 89,5 |
| Octubre de 2008 | 99,5 | Octubre de 2008 | 89,5 |
| Septiembre de 2008 | 99,2 | Septiembre de 2008 | 89,3 |
| Agosto de 2008 | 98,9 | Agosto de 2008 | 89,1 |
| Julio de 2008 | 98,7 | Julio de 2008 | 89,1 |
| Junio de 2008 | 98,6 | Junio de 2008 | 89,1 |
| Mayo de 2008 | 98,1 | Mayo de 2008 | 88,8 |