Gráfica estadística comparativa de "COMPOSITE LEADING INDICATOR. JAPON ( OCDE )" vs. "COMPOSITE LEADING INDICATOR. CHINA ( OCDE )". Representación lineal. Años 2000 a 2009.
Sistema experimental de comparación visual de indicadores estadísticos, versión 1.3.
Series de la comparativa.
1ª estadística: COMPOSITE LEADING INDICATOR. JAPON ( OCDE ).
Categoría: Economía Internacional / Indicadores Compuestos.
[x] Quitar de la comparativa.
2ª estadística: COMPOSITE LEADING INDICATOR. CHINA ( OCDE ).
Categoría: Economía Internacional / Indicadores Compuestos.
[x] Quitar de la comparativa.
Características comunes de las estadísticas: las unidades son 'ÍNDICE', la fecha final es 'Abril de 2024', la fuente de los datos es 'REFINITIV', las notas son 'https://data.oecd.org/leadind/composite-leading-indicator-cli.htm.'.
El valor más reciente de ambas tablas es de Abril de 2024, y el de 'COMPOSITE LEADING INDICATOR. CHINA ( OCDE )' es de 101,6, mayor que el de 'COMPOSITE LEADING INDICATOR. JAPON ( OCDE )' que es de 99,8.
Configuración de la gráfica.
Utilice el buscador si desea añadir otra gráfica a la comparativa.Representar en gráfica de: área, líneas, dispersión.
Solapar gráficas horizontalmente: : SI/NO.
Solapar gráficas verticalmente: : SI/NO.
Mostrar los años:
Acotar por décadas: 1959 a 1959, 1960 a 1969, 1970 a 1979, 1980 a 1989, 1990 a 1999, 2000 a 2009, 2010 a 2019, 2020 a 2024.
Ver gráfica comparativa en formato de imagen PNG.
Tabla con los valores más recientes.
| COMPOSITE LEADING INDICATOR. JAPON ( OCDE ) | COMPOSITE LEADING INDICATOR. CHINA ( OCDE ) | ||
|---|---|---|---|
| Fecha | Valor | Fecha | Valor |
| Últimos valores. | |||
| Fecha | Valor | Fecha | Valor |
| COMPOSITE LEADING INDICATOR. JAPON ( OCDE ) | COMPOSITE LEADING INDICATOR. CHINA ( OCDE ) | ||
| Diciembre de 2009 | 99,2 | Diciembre de 2009 | 101,4 |
| Noviembre de 2009 | 98,9 | Noviembre de 2009 | 101,3 |
| Octubre de 2009 | 98,6 | Octubre de 2009 | 101 |
| Septiembre de 2009 | 98,2 | Septiembre de 2009 | 100,6 |
| Agosto de 2009 | 97,8 | Agosto de 2009 | 100 |
| Julio de 2009 | 97,5 | Julio de 2009 | 99,2 |
| Junio de 2009 | 97,1 | Junio de 2009 | 98,2 |
| Mayo de 2009 | 96,7 | Mayo de 2009 | 97,2 |
| Abril de 2009 | 96,4 | Abril de 2009 | 96,2 |
| Marzo de 2009 | 96,3 | Marzo de 2009 | 95,3 |
| Febrero de 2009 | 96,4 | Febrero de 2009 | 94,5 |
| Enero de 2009 | 96,7 | Enero de 2009 | 93,8 |
| Diciembre de 2008 | 97,2 | Diciembre de 2008 | 93,5 |
| Noviembre de 2008 | 97,8 | Noviembre de 2008 | 93,5 |
| Octubre de 2008 | 98,5 | Octubre de 2008 | 93,8 |
| Septiembre de 2008 | 99,1 | Septiembre de 2008 | 94,4 |
| Agosto de 2008 | 99,7 | Agosto de 2008 | 95,3 |
| Julio de 2008 | 100,2 | Julio de 2008 | 96,3 |
| Junio de 2008 | 100,5 | Junio de 2008 | 97,3 |
| Mayo de 2008 | 100,7 | Mayo de 2008 | 98,4 |