Gráfica estadística comparativa de "COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA HOLANDA" vs. "COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA LUXEMBURGO". Representación lineal.
Sistema experimental de comparación visual de indicadores estadísticos, versión 1.3.
Series de la comparativa.
1ª estadística: COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA HOLANDA.
Categoría: Economía Internacional / Salarios.
[x] Quitar de la comparativa.
2ª estadística: COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA LUXEMBURGO.
Categoría: Economía Internacional / Salarios.
[x] Quitar de la comparativa.
Características comunes de las estadísticas: las unidades son 'INDICE 2008=100', la fecha de inicio es 'Primer trimestre de 2000', la fecha final es 'Primer trimestre de 2011', la fuente de los datos es 'EUROSTAT', las notas son 'ACTUALIZA: SGACPE (AREA DE ECONOMIA INTERNACIONAL)'.
El valor más reciente de ambas tablas es de Primer trimestre de 2011, y el de 'COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA LUXEMBURGO' es de 106,6, mayor que el de 'COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA HOLANDA' que es de 91,7.
Configuración de la gráfica.
Utilice el buscador si desea añadir otra gráfica a la comparativa.Representar en gráfica de: área, líneas, dispersión.
Solapar gráficas horizontalmente: : SI/NO.
Solapar gráficas verticalmente: : SI/NO.
Mostrar los años:
Ver gráfica comparativa en formato de imagen PNG.
Tabla con los valores más recientes.
| COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA HOLANDA | COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA LUXEMBURGO | ||
|---|---|---|---|
| Fecha | Valor | Fecha | Valor |
| Últimos valores. | |||
| Fecha | Valor | Fecha | Valor |
| COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA HOLANDA | COSTES LABORALES HORARIOS. TOTAL ECONOMIA LUXEMBURGO | ||
| Primer trimestre de 2011 | 91,7 | Primer trimestre de 2011 | 106,6 |
| Cuarto trimestre de 2010 | 93,4 | Cuarto trimestre de 2010 | 115,1 |
| Tercer trimestre de 2010 | 110,4 | Tercer trimestre de 2010 | 98,4 |
| Segundo trimestre de 2010 | 121,8 | Segundo trimestre de 2010 | 108,7 |
| Primer trimestre de 2010 | 89,4 | Primer trimestre de 2010 | 104,3 |
| Cuarto trimestre de 2009 | 91,5 | Cuarto trimestre de 2009 | 110,7 |
| Tercer trimestre de 2009 | 108,4 | Tercer trimestre de 2009 | 95,6 |
| Segundo trimestre de 2009 | 119,5 | Segundo trimestre de 2009 | 108,4 |
| Primer trimestre de 2009 | 88,4 | Primer trimestre de 2009 | 101,6 |
| Cuarto trimestre de 2008 | 90,7 | Cuarto trimestre de 2008 | 107,8 |
| Tercer trimestre de 2008 | 106,6 | Tercer trimestre de 2008 | 94,5 |
| Segundo trimestre de 2008 | 116 | Segundo trimestre de 2008 | 98,9 |
| Primer trimestre de 2008 | 86,7 | Primer trimestre de 2008 | 98,8 |
| Cuarto trimestre de 2007 | 88,9 | Cuarto trimestre de 2007 | 103,8 |
| Tercer trimestre de 2007 | 100,8 | Tercer trimestre de 2007 | 91,1 |
| Segundo trimestre de 2007 | 111 | Segundo trimestre de 2007 | 95,9 |
| Primer trimestre de 2007 | 82,7 | Primer trimestre de 2007 | 96,2 |
| Cuarto trimestre de 2006 | 84,7 | Cuarto trimestre de 2006 | 101,6 |
| Tercer trimestre de 2006 | 98,3 | Tercer trimestre de 2006 | 87,9 |
| Segundo trimestre de 2006 | 108,6 | Segundo trimestre de 2006 | 93 |