CHIPRE. TASA DESEMPLEO ARMONIZADA, TOTAL RAMAS ACTIV.
Últimos valores.
- Indicador
- CHIPRE. TASA DESEMPLEO ARMONIZADA, TOTAL RAMAS ACTIV., en la categoría de U13: EMPLEO.
- Actualización
- .
- Intervalo
- desde enero de 2000 hasta noviembre de 2014.
- Código
- U13PAROCY.
- Unidades
- EMPLEO TOTAL EN MILES. DATOS SIN.
- Fuente
- EUROSTAT.
- Frecuencia
- Mensual.
El valor más reciente, de noviembre de 2014 es de 16,8 y el valor anterior (octubre de 2014) fue de 16,5. La diferencia entre ellos es de 0,3 (1,818 en porcentaje). El valor más alto alcanzado fue hace once años, en octubre de 2013 con 16,8 y el más bajo se registró hace veintidos años, en marzo de 2002, fue 3,3.
Ver gráfica en formato de imagen PNG.
| Fecha | Valor EMPLEO TOTAL EN MILES. DATOS SIN |
|---|---|
| noviembre de 2014 | 16,8 |
| octubre de 2014 | 16,5 |
| septiembre de 2014 | 16,3 |
| agosto de 2014 | 16,3 |
| julio de 2014 | 16,2 |
| junio de 2014 | 16,1 |
| mayo de 2014 | 16 |
| abril de 2014 | 16,1 |
| marzo de 2014 | 16,2 |
| febrero de 2014 | 15,7 |
| enero de 2014 | 15,7 |
| diciembre de 2013 | 16,5 |
| noviembre de 2013 | 16,6 |
| octubre de 2013 | 16,8 |
| septiembre de 2013 | 16,7 |
| agosto de 2013 | 16,5 |
| julio de 2013 | 16 |
| junio de 2013 | 16,1 |
| mayo de 2013 | 15,9 |
| abril de 2013 | 15,6 |
| marzo de 2013 | 14,8 |
| febrero de 2013 | 14,8 |
| enero de 2013 | 14,4 |
| diciembre de 2012 | 13,8 |
| noviembre de 2012 | 13,2 |
| octubre de 2012 | 13,1 |
| septiembre de 2012 | 12,7 |
| agosto de 2012 | 12,2 |
| julio de 2012 | 12,3 |
| junio de 2012 | 11,7 |
| mayo de 2012 | 11,6 |
| abril de 2012 | 11,2 |
| marzo de 2012 | 10,8 |
| febrero de 2012 | 10,3 |
| enero de 2012 | 10 |
| diciembre de 2011 | 9,7 |
| noviembre de 2011 | 9,5 |
| octubre de 2011 | 9 |
| septiembre de 2011 | 8,5 |
| agosto de 2011 | 7,9 |
| julio de 2011 | 7,6 |
| junio de 2011 | 7,6 |
| mayo de 2011 | 7,5 |
| abril de 2011 | 7,2 |
| marzo de 2011 | 7,1 |
| febrero de 2011 | 6,9 |
| enero de 2011 | 6,4 |
| diciembre de 2010 | 6 |
| noviembre de 2010 | 5,9 |
| octubre de 2010 | 5,8 |
| septiembre de 2010 | 5,9 |
| agosto de 2010 | 6 |
| julio de 2010 | 6,2 |
| junio de 2010 | 6,5 |
| mayo de 2010 | 6,4 |
| abril de 2010 | 6,5 |
| marzo de 2010 | 6,9 |
| febrero de 2010 | 6,7 |
| enero de 2010 | 6,6 |
| diciembre de 2009 | 6,6 |
| noviembre de 2009 | 6,5 |
| octubre de 2009 | 6,2 |
| septiembre de 2009 | 6,1 |
| agosto de 2009 | 5,6 |
| julio de 2009 | 5,5 |
| junio de 2009 | 5,4 |
| mayo de 2009 | 5,3 |
| abril de 2009 | 5 |
| marzo de 2009 | 4,6 |
| febrero de 2009 | 4,2 |
| enero de 2009 | 4 |
| diciembre de 2008 | 3,9 |
| noviembre de 2008 | 3,5 |
| octubre de 2008 | 3,5 |
| septiembre de 2008 | 3,6 |
| agosto de 2008 | 3,5 |
| julio de 2008 | 3,7 |
| junio de 2008 | 3,3 |
| mayo de 2008 | 3,3 |
| abril de 2008 | 3,5 |
| marzo de 2008 | 3,9 |
| febrero de 2008 | 4,1 |
| enero de 2008 | 4,1 |
| diciembre de 2007 | 3,8 |
| noviembre de 2007 | 3,7 |
| octubre de 2007 | 3,7 |
| septiembre de 2007 | 3,8 |
| agosto de 2007 | 4,1 |
| julio de 2007 | 4,1 |
| junio de 2007 | 3,6 |
| mayo de 2007 | 3,8 |
| abril de 2007 | 3,8 |
| marzo de 2007 | 3,9 |
| febrero de 2007 | 4,2 |
| enero de 2007 | 4,4 |
| diciembre de 2006 | 4,3 |
| noviembre de 2006 | 4,4 |
| octubre de 2006 | 4,3 |
| septiembre de 2006 | 4,1 |
| agosto de 2006 | 4,1 |
| julio de 2006 | 4,1 |
| junio de 2006 | 4,4 |
| mayo de 2006 | 4,4 |
| abril de 2006 | 4,5 |
| marzo de 2006 | 5 |
| febrero de 2006 | 5,3 |
| enero de 2006 | 5,5 |
| diciembre de 2005 | 5,4 |
| noviembre de 2005 | 5,5 |
| octubre de 2005 | 5,2 |
| septiembre de 2005 | 5,3 |
| agosto de 2005 | 5,3 |
| julio de 2005 | 5,1 |
| junio de 2005 | 5,7 |
| mayo de 2005 | 5,7 |
| abril de 2005 | 5,4 |
| marzo de 2005 | 5,4 |
| febrero de 2005 | 5,2 |
| enero de 2005 | 5,1 |
| diciembre de 2004 | 5,2 |
| noviembre de 2004 | 5,1 |
| octubre de 2004 | 4,8 |
| septiembre de 2004 | 4,9 |
| agosto de 2004 | 4,7 |
| julio de 2004 | 4,6 |
| junio de 2004 | 4,6 |
| mayo de 2004 | 4,4 |
| abril de 2004 | 4,5 |
| marzo de 2004 | 4,3 |
| febrero de 2004 | 4,1 |
| enero de 2004 | 4,1 |
| diciembre de 2003 | 4,3 |
| noviembre de 2003 | 4,3 |
| octubre de 2003 | 4,3 |
| septiembre de 2003 | 4,2 |
| agosto de 2003 | 4,2 |
| julio de 2003 | 4,3 |
| junio de 2003 | 4,2 |
| mayo de 2003 | 4,2 |
| abril de 2003 | 4,2 |
| marzo de 2003 | 3,9 |
| febrero de 2003 | 3,7 |
| enero de 2003 | 3,7 |
| diciembre de 2002 | 3,8 |
| noviembre de 2002 | 3,8 |
| octubre de 2002 | 3,7 |
| septiembre de 2002 | 3,6 |
| agosto de 2002 | 3,6 |
| julio de 2002 | 3,5 |
| junio de 2002 | 3,5 |
| mayo de 2002 | 3,4 |
| abril de 2002 | 3,4 |
| marzo de 2002 | 3,3 |
| febrero de 2002 | 3,4 |
| enero de 2002 | 3,5 |
| diciembre de 2001 | 3,5 |
| noviembre de 2001 | 3,7 |
| octubre de 2001 | 3,8 |
| septiembre de 2001 | 3,7 |
| agosto de 2001 | 3,8 |
| julio de 2001 | 4 |
| junio de 2001 | 4,2 |
| mayo de 2001 | 4 |
| abril de 2001 | 3,9 |
| marzo de 2001 | 3,9 |
| febrero de 2001 | 4,1 |
| enero de 2001 | 4,3 |
| diciembre de 2000 | 4,4 |
| noviembre de 2000 | 4,5 |
| octubre de 2000 | 4,6 |
| septiembre de 2000 | 4,7 |
| agosto de 2000 | 4,8 |
| julio de 2000 | 4,8 |
| junio de 2000 | 4,8 |
| mayo de 2000 | 5 |
| abril de 2000 | 5,1 |
| marzo de 2000 | 5,1 |
| febrero de 2000 | 5 |
| enero de 2000 | 4,9 |
<< BELGICA. TASA DESEMPLEO ARMONIZADA, TOTAL RAMAS ACTIV. - REPUBLICA CHECA. TASA DESEMPLEO ARMONIZADA, TOTAL RAMAS ACTIV. >>